Toleransi YES! Pluralisme NO!

Artikel berikut merupakan rangkuman dari kulwit ust Hafidz ary menggapi isu pluralisme yang dibawa oleh orang2 JIL, selamat menyimak,.......

1. kenapa untuk menghargai pemeluk agama lain harus dengan #pluralisme, membenarkan semua agama?
2. kenapa menghargai orang lain harus berarti membenarkan senua orang? #pluralisme
3. Apakah mengatakan orang lain salah adalah bentuk tidak menghargai orang lain? #pluralisme
4. sy meyakini hanya Islam yang benar dan agama lain salah, apakah ini berarti tidak menghargai orang lain? #pluralisme
5. Apa masalahnya dg meyakini Islam yg menyatakan hy dirinya yg benar dan yg lain salah? #pluralisme
6. Meyakini sesuatu sbg benar dan meyakini yg lain sebagai salah, hal yg wajar bukan? #pluralisme
7. Kenapa bentuk menghargai orang lain harus berarti membenarkan semua orang? #pluralisme
8.  Dalam kristen juga ada istilah domba tersesat bukan? #pluralisme
9.  Islam benar dan kristen salah, ada yg merasa tidak dihargai dg statement ini? Jd sy hrs meyakini kristen benar juga? Kok bs? #pluralisme
10. Jadi kalian yg diluar Islam, merasa butuh untuk agamanya sy yakini sebagai benar? Ini pemaksaan namanya. #pluralisme
11. #pluralisme jd gagasan paling intoleran, memaksa sy untuk membenarkan yg sy yakini salah
12. Guru punya murid, kasih tes, apakah guru harus membenarkan seluruh jawaban siswa agar jd guru yg baik? Kok aneh sih.#pluralisme
13. “Nak, jawabanmu salah, ini yang benar” | “kok ibu guru intoleran sih” | #pluralisme
14. Urusan menghargai orang lain, gak ada hubungannya dg meyakini benar atau salah orang lain. #pluralisme
15. Menghargai orang lain adalah respon trhadap orang lain, baik ketika org lain kita yakini salah atau pun benar. #pluralisme
16.  Islam haramkan babi, ini sy benarkan. Kristen halalkan babi, walaupun tdnya mengharamkan. Ini sy salahkan. Sy tdk toleran?
17. Sy menyatakan kristen salah besar. Tp gak ada orang kristen yg sy pukulin dan sy paksa masuk Islam bukan? Knp harus #pluralisme?
18.  Kenapa hrs tersinggung ketika sy katakan kristen salah? Sy harus meyakini kristen benar, baru sy benar? #pluralisme
19. “Semua agama adalah jalan sah menuju tuhan” begitu kata @ulil. #pluralisme
20. Islam menolak ini. Islam satu2nya jalan yang benar, yang lain salah. Islam menolak #pluralisme. alkaafiruun tegas menyatakan.
21. Jk Islam menyalahkan yg lain, dan #pluralisme membenarkan semuanya. Sy memilih Islam.
22. Untuk menghargai org lain, sy merasa tidak perlu meyakini bahwa orang lain adalah kebenaran juga. #pluralisme
23. Sy meyakini Islam satu2nya agama yg benar dan yg lainnya salah, tp yg sy salah ini kan gak sy pukulin. Ini #toleransi bukan#pluralisme
24. Lain soal kalo yg salah ini membusuki saudara2 sy yg muslim, beribadah seenaknya. Boleh dong muslim merespon. #pluralisme
25. Sy anti #pluralisme , karena gagasan ini sangat intoleran bagi Islam. Dan untuk damai, kita gak butuh #pluralisme. Islam sdh buktikan
26. Sy shalat , benar. Anda ke gereja, salah, tp ya monggo silahkan ke gereja. Ga masalah kan? Apa hrs sy blg ke gereja itu benar juga?
27. Anda silahkan saja menyebut sy ini domba tersesat yg paling tersesat dr yg tersesat. Rajanya domba tersesat. Ga masalah.#pluralisme
28. Anda meyakini hanya kristen yg benar dan sy muslim adalah raja domba tersesat. Bagus. Sharusnya memang begitu. Tp kita saling#toleransi
29. Silahkan anda meyakini hanya agama kristen paling benar trus jadilah orang kristen yg paling kristen sekristen2nya. Ga masalah.
30. Yg kristen, jd kristen yg sgt kristen. Yg hindu, jd hindu yg sgt hindu. Begitu pun yg lain. Yakini bahwa sy ini domba sesat.#pluralisme
31. Sy anti #pluralisme, sy anti membenarkan semua orang, benar sana benar sini. Boleh sy menyalahkan yg lain. #pluralisme
32. Islam prinsip saya, Islam standar nilai, ada benar salah. Islam adalah standar rasa saya. Sedih senang marah benci, Islam standarnya.
33. #pluralisme itu musuh semua agama. Membenarkan semuanya adalah topeng untuk membunuh semuanya.
34. Kristen yg meyakini bahwa ke gereja dan ke masjid adalah sama benarnya. Akan luntur iman kristennya. #pluralisme
35. Hindu yg meyakini bahwa mereka yg nyepi dan mereka yg tidak nyepi itui sama benar, akan luntur iman hindunya. #pluralisme
36. Sy anti JIL justru untuk membuat suasana agama di Indonesia ini kondusif untuk semua agama. #pluralisme
37. Gerakan #IndonesiaTanpaJIL seharusnya menjadi milik semua agama. Krn #pluralisme #liberalisme destruktif thdp semua agama.
38. #pluralisme justru menjadi pemicu konflik, karena pesan intolerannya sangat kuat, terutama trhadap Islam
39. #pluralisme ini penyakit, yg melunturkan keyakinan pemeluk agama trhadap agamanya, setelah itu giliran #liberalismemenghajarnya
40. Siapa yg melarang anda ke gereja? Silahkan anda ke gereja, bangunnya ikut aturan. Kalo dah ikut aturan ya monggo. #pluralisme
41. Kalau udah ke gereja, jangan ajak muslim ikut2an ke gereja ya. Kalian tiap hari juga boleh ke gereja. Monggo. #pluralisme
42. apa sih yg bikin konflik? Bangun gereja di lingkungan musllim, trus muslimnya dikristenkan. Ini bikin konflik. #pluralisme
43. Kejadian kristenisasi dan bangun gereja di lingkungan muslim ini terjadi berulang2 terus menerus. Akhirnya membangun persepsi muslim
44. Saling curiga terus terjadi. Ini akar masalahnya. Dan gak ada hubungannya dg #pluralisme
45. Jadi Islam membenarkan hanya sampai sejauh #toleransi, anda salah, tp ya monggo gak sy pukuli.
46. Dan Islam adalah guru sempurna bagi dunia tentang #toleransi. Ini sudah alam bawah sadar kami. #pluralisme
47. Madinah saat Rasulullah adalah tempat #toleransi paling sempurna. #pluralisme
48. Jerusalem dibawah kepemimpinan Islam adalah tempat yang nyaman untuk semua agama. Trmasuk tempat yahudi lari dr kejaran kristen.
49. Wilayah turki utsmani juga menjadi wilayah tempat org2 yahudi mengungsi menyelamatkan diri dr eksekusi org2 kristen. #toleransi
50. Kita berhenti pada #toleransi dan tidak berlanjut pd #pluralisme
51. Kita berhenti pd menghargai, koeksistensi dan sejenisnya tp tdk berlanjut pd membenarkan. #pluralisme
52. Ktk menyebut sy domba tersesat, sy santai2 aja kok. Bahkan kalo ada kata yg lebih dahsyat u menggambarkan ketersesatan saya, sy siap
53. Pun begitu seharusnya ketika sy meyakini dan menyebut anda dengan perkataan yg sangat sederhana dr alquran : kafir
54. Kenapa harus tersinggung dg terminologi alquran untuk menyebut semua yg bukan Islam? Ini sperti “domba tersesat” bukan?  #pluralisme
55. Ketika alquran menyebut selain Islam itu salah dg terminologi kafir, masak sy harus meyakini kalian benar? Ga masalah bkn?#pluralisme
56. “Yaa ayyuhal kaafiruun, laa ‘abudu ma ta’buduun” … “Lakum dinukum waliyadiin”. Ini surat ttg anti #pluralisme
57. Surat alkaafiruun adalah surat anti #pluralisme , sejak ayat pertama hingga ayat terakhir.
58. Ayat 1. Rasulullah yg benar , menyapa orang yg salah dg sebutan, “yaa ayyuhal kaafiruun” , hai orang kafir. Ini anti #pluralisme
59. Kenapa ada terminologi kafir? Lanjut ayat 2 nya. “Laa ‘abudu ma ta’buduun”. “Aku tidak menyembah apa yg kamu sembah”.#pluralisme
60. Sebutan kafir karena ada perbedaan yg disembah. Allah dan selain Allah. Ini yg membedakan muslim dan kafir. #pluralisme
61. Ditutup dg penegasan “lakum dinukum waliyadiin” untukmu agamamu dan untukku agamaku. Kita beda, anda salah kami benar. Jgn campur aduk
62. Kita berbeda, Islam disisi sini, benar dan kafir disisi sana, salah. Kami muslim anti #pluralisme. Ga masalah kan?
63. Asbun jk ada yg bilang alkaafiruun surat ttg #pluralisme , “lakum dinukum waliyadii”. Jelas2 nama suratnya juga “alkaafiruun”
64. Ada terminologi kafir untuk menyebut mereka yg menyembah selain Allah , ini ketegasan, bahwa Islam anti #pluralisme
65. Toleransi diwilayah respon sedangkan #pluralisme di wilayah keyakinan.
66. Mungkin agama lain bs menerima #pluralisme tanpa merasa rugi sedikitpun. Kalo Islam tidak bs, kami punya prinsip. Hanya Islam yg benar.
67. Ketika meyakini Islam dan kristen itu sama benar , maka keduanya jadi tidak penting. #pluralisme
68. Ketika menjadikan cantik sebagai kriteria calon Istri, maka cantik dan tidak cantik itu berbeda, tidak sama, dan penting. #pluralisme
69. Jk mengajukan shalihah dan cantik sebagai kriteria calon istri, maka ini penting. Ada dan tdk adanya mmberikan perbedaan.#pluralisme
70. Jk ke masjid dan ke gereja itu sama nilainya, maka keduanya tidak penting. Mau ke masjid atau ke gereja sama aja. #pluralisme
71. Bagaimana bs membenarkan Islam yg haramkan babi tp juga sekaligus membenarkan kristen yg halalkan babi? #pluralisme
72. Bagaimana bs membenarkan Islam yg menggugat trinitas tp juga sekaligus membenarkan kristen yg meyakini trinitas? #splitpersonality?
73. Bagaimana mungkin meyakini Islam yg membenarkan “tiada tuhan selain Allah” tp sekaligus membenarkan penuhanan selain Allah?
74. Para pendukung #pluralisme ini menurut sy split personality. Membenarkan sesuatu yg saling diametral.
75. menurut sy, pendukung #pluralisme mengalami split personality akut. #mereka membenarkan hal 2 yg saling diametral
76. membenarkan “A” tp juga membenarkan “negasi A” . ini kekacauan jiwa. #pluralisme
77. kata alquran , yg bukan muslim itu kafir dan semua yg kafir masuk neraka. boleh kan sy meyakini ini? #pluralisme
78. dan di tangan JIL , #pluralisme menjadi #plurali$me
79. #plurali$me di tangan JIL maknanya “asal bukan Islam”
80. #pluralisme saja sdh salah, apalagi #plurali$me nya JIL
81. gagasan #plurali$me yg dibawa JIL lebih ga jelas lg. demi dollar ngasong project anti terhadap semua yg datang dr Islam
82. #pluralisme kata ulil meyakini semua agama sbg jalan sah kebenaran. nyatanya Jilbab dicaci maki , #rokmini dipuja puji
83. jilbab adalah bagian dr Islam, kenapa tidak dianggap juga sbg jalan sah kebenaran, sebagai jalah sah menuju tuhan? katanya #pluralisme ?
84. ketika tasik membuat perda yg katanya “perda syariah” , #mereka ngamuk2. katanya #pluralisme?
85. dalam teori semua benar, dlm praktik semua benar kecuali Islam, ini gagasan #plurali$me ala JIL. lebih gak jelas lg bukan?
86. meyakini semua benar, seharusnya juga meyakini bahwa larangan nikah beda agama dlm Islam adalah kebenaran juga.#pluralisme
87. #pluralisme di tangan JIL lebih gak jelas lg, secara brutal menolak semua yg dr Islam, alquran dr ayat pertama hingga akhir
88. #pluralisme jadi topeng untuk membunuh Islam
89. melihat realita itu kita diam saja? atas nama topeng2 yg mereka jargonkan, kebebasa, hak, damai dll.
90. kenapa kita tidak mendiamkan JIL yg salah? krn #merekamembusuki saudara2 muslim
91. damai damai damai. damai maksudnya mendiamkan JIL yg membusuki saudara2 sy dg #plurali$me nya?
92. katanya semua benar, tp misuh2 dg larangan penolakan Islam trhadap #LGBT . #pluralisme
93. kalo semua benar harusnya JIL membenarkan semua pendapat, termasuk yg membantagnya. tp kenapa main block? #pluralisme
94. kebingungan JIL ini sudah sy bahas di #menclamencle
95. so, begitulah #pluralisme, ga ada hubungannya dg kerukunan pemeluk agama, kebebasan ibadah
96. #pluralisme adalah agama baru yg justru menihilkan yg lainnya
97. #pluralisme melunturkan keyakinan pemeluk agama tehadap agamanya. target utamanya ababil2 muslim
98. gagasan destruktif ini harus dihadang. jila tidak, negeri ini berserak ababil korban pemurtadan ala JIL. #pluralisme
99. untuk kerja penghadangan inilah #IndonesiaTanpaJIL ada. sekian. wallahu ‘alam. #pluralisme

Read More

Liberalis di Balik RUU Kesetaraan Gender

artikel ini merupakan rangkuman dari kultwit ust felix siaw„selamat menyimak :)

1. kaum liberalisme pny bnyk racun pemikiran untuk umat Muslim, yg paling sering diangkat adl pluralism, demokrasi, kesetaraan #gender dll
2. lihat aja daftar LSM yg dibiayai ford foundation, USAID, AUSAID, dll, semua isu yang diangkat adalah isu yang serupa
3. khusus akhir2 ini, isu kesetaraan #gender hendak diangkat menjadi UU, lewat RUU KKG (keadilan dan kesetraan gender)
4. dengan UU KKG ini, kaum liberalis mencoba meliberalkan perempuan dari hukum Allah, mensekulerisasi perempuan Muslim, atas nama #gender
5. pada intinya RUU KKG ini berniat menyamakan hak dan kewajiban antara lelaki dan wanita, membuat semua sama antara lelaki dan wanita
6. dan isu #gender ini pernah diusung pentolan JIL, musdah mulia, dlm FLA (fikih lintas agama) yg mengusulkan kesetaraan dalam agama Islam
7. kaum liberalis ini menganggap bahwa Al-Qur’an dan syariat Islam adl sumber bias #gender (perlakuan tak setara thd perempuan)
8. misal, kaum liberalis mengguggat hak bagi waris lelaki yg 2x lipat wanita, talaq yg ada di tangan lelaki, poligami
9. juga menggugat kiprah politik perempuan, bolehnya memukul istri dalam syariat Islam, dan mengusulkan aturan2 itu dicabut
10. inilah semangat yang juga ditanamkan di dalam RUU KK #gender, intinya membebaskan wanita agar berpikir seperti wanita2 barat kapitalis
11. karena itu perlu sy sedikit share tentang sejarah kemunculan isu feminisme / kesetaraan #gender, supaya jelas bagi kita sikapinya
12. jauh sebelum hari ini, bias #gender sebenarnya sudah terjadi ketika masa dark ages di eropa, abad petengahan, yaitu 5 – 15 M
13. saat itu gereja menjadi badan terkuat setelah landlord, agama katolik menjadi agama negara, dan aturan gereja adl mutlak
14. termasuk anggapan gereja saat itu adl menganggap #gender wanita sbg aib, penyebab adam diusir dari surga, container of satan kata mereka
15. maka mulai #gender wanita diperlakukan berbeda, masyarakat mengadopsi anggapan katolik, lalu anggap wanita warga kelas dua, dbwh laki2
16. begitulah dalam sejarah yunani, romawi, lalu kristen katolik, wanita tak berhenti dianggap sebagai bawahan pria, sub-ordinat
17. #gender wanita dieksploitasi secara seksual di patung2, lukisan2, dan menjadi objek nafsu pria, tidak lebih dari itu
18. #gender wanita dianggap beban karena tak mampu mencari nafkah, dikuasai laki2, dan boleh diperlakukan semena-mena
19. bahkan di eropa, penyihir wanita dinamai witches, makna konotatif yg kasar dibanding wizard atau magician yg merupakan penyihir laki2
20. wanita tak diperbolehkan belajar, ahli2 kimia wanita dianugrahi gelar witches dan dihukum bakar, tidak dengan pria
21. singkat cerita, #gender wanita betul2 menderita, dosa sejak lahir, karena kristen menganggap merekalah sebab keluar dari surga
22. ditambah sekulerisasi barat yang akhirnya menjadikan standar kebahagiaan terletak pada harta, jabatan dan kenikmatan dunia
23. maka lahirlah gerakan feminisme di barat, sekali lagi, lahirlah feminisme di dunia barat, karena mereka merasa diperlakukan tidak adil
24. mereka mendesak bahwa #gender laki2 dan #gender wanita harusnya punya akses yg sama terhadap harta, kerja dan semua kebebasan lainnya
25. bila laki2 blh kerja mk wanita jg, laki2 blh berpolitik mk wanita jg, laki2 blh senang2 bercinta, wanita jg, bgt isu setara #gender
26. hasilnya setara #gender?, rusaklah tatanan hidup, angka perceraian meningkat, AS kampiun dlm hal perceraian, single parent meroket
27. gara2 setara #gender, anak broken home menjamur, incest (seks antarkeluarga) bermunculan, depresi dan stress perempuan meningkat
28. mengapa itu terjadi? karena kesetraan #gender menyamakan antara lelaki dan wanita, padahal keduanya berbeda, punya jalur masing2
29. cacatnya kapitalis adalah menganggap pria dan wanita sama, padahal sudah jelas2 tak bisa disamakan secara #gender
30. cacatnya kapitalis adalah menjadikan standar kebahagiaan ada pada materi, dan ini tidak menguntungkan bagi #gender wanita
31. tapi inilah yg diinginkan kaum liberalis kapitalis, merusak tatanan masyarakat hingga mereka mengambil keuntungan, dan menjauhkan Islam
32. jadi perlu dipertegas, bahwa masalah #gender ini berasal dari tatanan hidup barat sekuler, bukan berasal dari Islam samasekali
33. dalam Islam, justru ketika Islam datang, perempuan jauh dimuliakan dibanding hidupnya pada masa yang lalu, diangkat derajatnya
34. Islam memandang pria dan wanita berbeda scr #gender, namun mendapatkan akses yang sama terhadap kebahagiaan, yaitu ridha Allah Swt
35. Dan orang-orang yang beriman, lelaki dan perempuan, sebahagian mereka (adalah) menjadi penolong bagi sebahagian yang lain.. (QS9:71)
36. itulah bedanya, kapitalis menjadikan kebahagiaan pada materi, ini merugikan wanita | dalam Islam kebahagiaan adl ridha Allah semata
37. maka dalam Islam, perempuan bisa sama bahagia dengan laki2, tak perlu isu kesetaraan #gender yg menyesatkan
38. lelaki berlomba shaf paling depan, perempuan berlomba shaf dibelakang, keduanya mendapat ridha Allah, jalur masing2 sudah tetap
39. lelaki berlomba syahid di medan jihad, perempuan berumrah mendapat pahala yang sama, jalurnya sudah ada, tak perlu disetarakan #gender
40. lelaki mencari nafkah untuk keluarga, perempuan mengurus rumah dan keluarganya, semua dapat ridha, tak perlu berlomba di jalur yang sama
41. subhanallah, itulah Islam, menggariskan untuk perempuan dan laki2 ada jalur lomba sendiri2, nggak berantem, salah satu keadilan Allah
42. dan malahan, bila ingin disetarakan #gender, hasilnya jadi hancur | pria cari nafkah angkat2 barang, perempuan bisa menyamai? tidak
43. perempuan melahirkan, laki2 bisa menyamai? tidak | laki2 memimpin kaumnya, bila wanita yg memimpin? stress dia
44. jadi kerusakan tatanan hidup adl bila perempuan diminta masuk ke jalur yg gak cocok dengan default setting-nya, dan sebaliknya
45. tak perlu kesetaraan #gender, Allah yang lebih tahu tentang jalur perlombaan kebaikan bagi wanita/pria, bukan manusia yg mengetahui
46. Allah yang menciptakan manusia termasuk perempuan, dan Allah yg lebih tau yg mana yg pantas bagi perempuan dan yg mana yg tidak
47. beginilah sistem taghut, maunya mengganti aturan Allah dengan aturan manusia, setara #gender, yg hasilnya malah merusak tatanan hidup
48. Islam memliakan wanita, tak ada yang lebih memuliakan wanita selain aturan Islam, yakin deh | yg lain kyk kesetaraan #gender merusak aja
49. Islam memerintahkan wanita menutup aurat, dan tak banyak menampakkan dirinya, karena yg berharga memang harus dilindungi dan dijaga
50. Islam menggariskan aktivitas wanita bersama2 dengan jamaah wanita, karena Islam menghormati wanita, dia tak dikumpulkan dgn pria

51. Islam menaruh posisi ibu 3x lipat lebih dari posisi ayah, siapa yang harus ditaati ya Rasul? “ibumu!” ibumu!” “ibumu!” “lalu ayahmu!”
52. Rasul katakan “dunia adalah perhiasan, dan sebaik-baik perhiasan wanita shalihah” (HR Muslim) | wee subhanAllah

53. Rasul ucapkan “Dan sebaik-baik kalian adalah yang paling baik terhadap istri-istrinya” (HR Ahmad) | wee masyaAllah

54. tak seperti kapitalis liberal yg mengukur kecantikan dari lekuk tubuh, Islam mengukur lewat ketakwaannya, amal ibadahnya
55. dan Islam menunjukkan pula bahwa pendukung pertama Rasul adl wanita, syahidah pertama jg wanita, Rasul wafat jg di pelukan wanita

56. lalu mengapa poligami cm laki2 yg blh? » emang perempuan mau punya dikelilingi cowok banyak? fitrahnya nggak kan (emang gw cewek apaan)
57. begitu jg waris lebih banyak laki2, krn harta itu dipake untuk keluarganya, sedang warisan bagian wanita untuknya semata, adil kan

58. begitu juga pemukulan tehadap wanita bukan untuk kekerasan, tapi untuk ta’dib (mendidik) dan pukulan itu jg ada etikanya
59. laki2 baru boleh memukul bila istri maksiat dan 1) sudah dinasehati, 2) sudah didiamkan 3) sudah dipisah ranjang, tapi istri gak taubat
60. memukul istri jg nggak boleh di kepala, nggak boleh berbekas, dan nggak menyakitkan, masyaAllah, nah nah nah.. itulah Islam

61. karena suami adl pemimpin istri, dia diserahkan wewenang oleh Allah agar suami menuntun istri ke surga Allah, menjaganya dr maksiat
62. kesimpulannya, tak ada negara yg menerapkan kesetaraan #gender lalu bener, yang ada tatanan hidupnya rusak, liat aja AS bosnya feminis
63. justru harkat martabat wanita diangkat dengan Islam, dengan penerapan syariat Islam dalam masa Khilafah Islam, wanita mulia
64. setidaknya itulah yang bisa kita lihat di sejarah dan juga fakta saat ini, so go away kesetaraan #gender, Islam tak perlu!

Read More

Toleransi Beragama

Bismillahirohmanirohim,

Saya jadi tertarik menulis topik ini karena pembahasan di kelas agama tadi pagi, sangat menarik memang ketika kita berbicara toleransi khususnya dalam beragama dan khususnya lagi di Indonesia.
Berbicara toleransi pastinya semua orang sudah paham lah ya tentang apa itu toleransi, tapi apakah semua orang paham nilai-nilai dari toleransi ini????nah ini dia yang menjadi pertanyaan besar dalam benak saya khususnya karena saya melihat sebuah kecenderungan toleransi yang aneh atau kata orang sih #keblinger. sebelum saya mengurai lebih jauh lagi, saya ingin menegaskan bahwa toleransi beragama yang saya bahas ini berdasarkan keyakinan agama saya yaitu Islam.
Pertama saya ingin membahas toleransi beragama yang aneh atau yang saya sebut #keblinger tadi. akhir2 ini saya meliat banyak sekali kecenderungan yang aneh tentang toleransi beragama ini baik itu di media televisi, cetak ataupun media sosial dan nampaknya memang sengaja disebarkan di masyarakat. Kecenderungan toleransi yang saya maksudkan ini adalah kecenderungan mengartikan toleransi bereagama dimana toleransi beragama itu merupakan "sikap yang menunjukkan bahwa kita menganggap semua agama yang ada itu sama benarnya ". Mungkin banyak yang bertanya apa yang salah dari pernyataan ini??. Pernyataan ini sangat jelas salah dan ngerinya lagi ini telah di doktrin kepada masyarakat Indonesia bahkan sejak jaman orde baru melalui sebuah mata pelajaran PKN atau kalo jaman dulu katanya namanya moral pancasila. Kenapa sy bilang pernyataan ini menyimpang?, karena kalau kita coba uraikan pernyataan ini berarti maknanya bahwa setiap agama maupun umat bergama yang secara jelas mengatakan agama mereka merupakan agama yang satu-satunya benar. Berarti pernyaataan tadi akan dianggap inteloran (tidak toleran). Hal ini sudah jelas-jelas telah menyalahi konteks tolernsi beragama itu sendiri yang semestinya toleransi beragama itu adalah saling menghargai, menghormati dalam sebuah kerangka kerukunan beragama tanpa harus saling mencapmpur adukkan akidah masing-masing. konteks kerukunan beragama sendiri secara jelas juga dilindungi oleh negara dalam UU bahwa setiap warga negar berrhak untuk beragama dan menjalankan kepercayaan dan ibadanya masing-masing.
Dalam ajaran Islam telah tegas dikatakan bahwa:
إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الإسْلامُ
"Sesungguhnya, agama (yang diredhai) di sisi Allah hanyalah Islam" (Ali Imran:19)
dan inilah yang semestinya menjadi pengangan setiap umat islam.
Keyakinan tentang kebenaran akan agama itu adalah sebuah dimensi yang menurut saya tidak bisa diganggu gugat apalagi kalau kita berbicara dalam konteks Islam, pembahasannya akan sangat panjang, dan hal tersebut tidak bisa untuk dicampur adukkan dengan keyakinan lain yang akan membuat keyakinan umat beragama akan luntur bahkan semakin menjauh dengan keyakinannya. Coba deh logikanya saja ketika saya beragama Islam, dan saya mengatakan bahwa semua agama itu benar. tentunya keislaman saya ini patut dong dipertanyakan. di satu sisi saya beragama islam yang meyakini bahwa Allah adalah satu-satunya Tuhan dan Islam adalah agama yang diridhoiNya. sementara ketika saya menyatakan bahwa semua agama benar dimana faktanya bahwa agama lainnya tidak sependapat dengan keyakinan Islam tadi, Jadi secara konstektual saja ini sudah sangat tidak sinkron, apalagi untuk diterapkan dalam kehidupan sehari-hari.Jika hal ini terus berlanjut bukan hanya umat Islam saja yang rusak akidahnya tapi umat beragama secara umum akan rusak dan akhirnya menuju ke sebuah keyakinan yang kita kenal sebagai "Atheis".
Jadi bagi saya bahwa dalam bertoleransi agama kita cukup saling menghargai, dan menghormat dalam lingkukup kerukunan beragama, tidak perlu saling mencaampuradukkan keyakin yang sudah jelas berbeda dan perbedaan itu tentunya tidak akan membuat kita semua saling bermusuhan karena dalam ajaran islam sendiri sangat dianjurkan untuk menghargai dan menghormati umat beragama lainnya bahkan kita dianjurkan untuk melindungi mereka kecuali bagi mereka yang menyebarkan fitnah ke umat islam. jadi tidak ada alasan untuk tidak bisa bertoleransi terhadapumat beragama. dan saya bisa mengatakan bahwa Islam merupakan "guru toleransi" bukan hanya di Indonesia tetapi dunia.
Para ulama menjelaskan, tetangga itu ada tiga. Pertama, tetangga yang juga karib kerabat dan Muslim maka ia mempunyai tiga hak, yaitu hak sebagai tetangga, hak sebagai karib kerabat, dan hak sebagai Muslim. Kedua, tetangga yang Muslim maka ia mempunyai dua hak, yaitu hak tetangga dan hak sebagai Muslim. Ketiga, tetangga non-Muslim yang memiliki hak sebagai tetangga yang harus dimuliakan.
Sejarah membuktikan, ketika Islam menaklukkan Palestina dan Kota Yerusalem pada masa Umar, di mana semua agama yang ada tetap dibiarkan dan pemeluknya bebas mengamalkan agamanya. Rumah ibadah mereka sama sekali tidak diganggu, begitu juga ketika tentara Sholahuddin al-Ayyubi menguasai kota itu.

Sebaliknya, ketika tentara Salib menaklukan Palestina dan menguasasi Yerusalem, mereka membunuh hampir semua penduduk kota yang beragama Islam dan Yahudi sehingga kota itu merah bermandikan darah manusia. Sebagai Muslim, kita meyakini Islam adalah rahmat bagi alam semesta, agama yang sangat toleran melihat perbedaan dan mencintai serta menginginkan kehidupan damai.
Oh iya saya hampr lupa bahwa pernyataan tentang toleransi yang mengatakan bahwa semua agama itu benar berasal dari orang2 yang mengatakan diri mereka Liberal atau nama beken mereka adalah Jaringan Islam Liberal (JIL). sebenarnya pengen membahas JIL lebih jaul lagi tapi mungkin dilain kesempatan. dan FYI bahwa sekarang ada gerakan untuk menghalau doktrinisasi dari orang2 JIL ini yaitu #IndonesiaTanpaJIL dan saya sangat mensupport gerakan ini..hehehe :)
Wassalam,...

Read More